為什么不要聽別人推薦股票配資???

　　這幾天,上網看到1篇文章談到行業研究,就去掃2維碼想看看研報內容,結果就有人發信息執著地推薦股票配資。

　　實際上就是付費的那種,承諾推薦漲5個點以上。

　　我就和他說不需要,我買的幾個品種不需要調倉。

　　結果他還是很執著地1再推薦,我只好和他說買了證券股,他游說力度依舊不減。

　　我就想,這位業務員大概根本都不看行情,如果知道現在這么火熱的行情,何苦費這么大力氣為幾千塊1天信息發不停呢?

　　這事如果在2000年左右,我可能樂意聽信薦股的說法。

　　但現在我無論怎樣也不會。

　　1方面他們推薦的都是短線,每天都換,再者目前股市里種類太多,我也沒精力去了解那些陌生的無名公司。

　　幾年前,有個熱心的親戚,聽說自己認識的新手被套,就打電話問我,要求給他熟人推薦股票配資,我在電話里回絕他。

　　結果他很失望又很生氣,我只好跟他解釋,推薦股票配資我沒有能力也沒有資格,第2方面別人的操作理念和我不同,推薦了長線他當短線操作,推薦短線他當長線買,效果更差。

　　第3最重要的是不知道別人的賺錢目標,我自己能跑贏銀行存款就很開心,別人很有可能要求翻倍或者翻番。

　　所以我堅持認為給人推薦股票配資是人為制造矛盾。

　　很多人認為股市陷阱多,信息不對稱,老是被人坑,總想不用思考不用判斷,有人手把手指點,自己躺著就把錢賺到手。

　　剛入股市前十年我也這么做,每周買證券報,看看股評、機構推薦哪些,自己照著買賣。

　　后面發現不行,特別是2007年那1輪,看到中國股市再牛80年這樣言論,心情很激動,聽著死了也不賣的歌曲,妥妥地坐過山車,眼睜睜看賬戶里錢財化水。

　　事實上,散戶只是資金少,沒法深入公司調研,操作上和機構1樣需要獨立思考,在市場博弈勝出必然不能隨大流。

　　相反我認為散戶有優勢,彼得.林奇還做過總結。

　　我認為散戶資金少,精力有限,也沒必要像機構那么費力搞組合,也不擔心業績排名壓力,只看自己熟悉的幾個就好,操作不順可以不操作。

　　不推薦也不聽別人推薦,每個人在市場的買賣都是自己決策,買賣高低都在自己,沒人賺你的錢,不用苦大仇深。

　　費雪說,股市里很奇怪的事就是買賣雙方都認為對方是,這才是實話。

　　以上是“為什么不要聽別人推薦股票配資”的詳細解讀。